深圳某基金公司人士表示，理財產品的走俏與其管理費率相對較低其實并無實質性關聯，短期理財產品受熱捧，主要得益于渠道的大力助推

近期，理財債券型基金成為基金公司爭搶的“香餑餑”。

中國證監會公示數據顯示，上周共有8只基金遞交了申新材料，其中有4只為短期理財類產品。在基金公司火熱搶灘布局之時，與其在投資標的和預期收益都相類似的貨幣型基金卻備受冷落。

觀察發現，目前市場上運作的貨幣型基金管理費率均為0.33%，而5只理財債券型基金中來自匯添富公司的3只管理費率為0.27%，來自華安公司的2只管理費率為0.3%。即，均略低于貨幣型基金。

深圳某基金公司人士對《證券日報》基金周刊表示，理財產品的走俏與其相對較低的管理費率并無實質性關聯，短期理財產品受熱捧，主要由于銀行理財產品受限，今年產品出現斷檔，銀行會找到基金公司來合作推出產品，在產品發行時，銀行的推廣力度肯定必然加大，再加上短期銀行理財產品的市場基礎好，因此相比與投資者不是十分了解的貨幣型基金來講更占上風。

管理費率優勢無關榮寵

《證券日報》基金周刊根據WIND資訊整理數據顯示，今年以來股市的疲沓導致股票型基金的發行日益艱難，已成立的25只普通股票型基金平均首募僅有7.69億元，募資最多的僅有24.33億元，絕大部分首募被卡在10億元以下。

相比之下，固定收益品種的日子要好過的多，尤其是5月份以來，先后成立的5只理財債券型基金，平均首募資金達139.55億元。然而，有喜就有憂，在短期理財產品如此火爆的背景下，貨基去年的榮寵卻被蓋過了風頭。具體看來，在目前已向證監會遞交申請的100只新基金中，貨幣市場型基金僅有5只；而從今年以來新基金的發行情況來看，在已成立的97只新基金中，卻不見貨幣市場型基金的身影。

整理資料顯示，目前成立的5只理財類債券型基金，實際上仍以定期存款等固定資產為主要投資標的。同時，匯添富理財30天A(，贖回)的首個到期年化收益率為4.02%，匯添富理財30天B(，贖回)為4.3%，而同期貨幣型基金平均收益為4%。也就是說，短期理財基金在投資方向和目前收益情況來看，與貨幣型基金相類似。

從兩類基金管理費率角度觀察，目前市場上運作的貨幣型基金管理費率均為0.33%，而5只理財債券型基金中來自匯添富公司的3只管理費率為0.27%，來自華安公司的2只管理費率為0.3%。即，均略低于貨幣型基金。

而深圳某基金公司人士表示，理財產品的走俏與其管理費率相對較低其實并無實質性關聯，短期理財產品受熱捧，主要得益于渠道的大力助推。由于銀行理財產品受限，今年銀行類理財產品數量較少，產品出現斷檔，因此，銀行會找到基金公司來合作推出產品，在產品發行時，銀行的推廣力度肯定必然加大，再加上短期銀行理財產品的市場基礎好，受投資者歡迎，相比與投資者不是十分了解的貨幣型基金來講，顯然短期理財產品更占上風。

上海證券基金研究中心首席分析師代宏坤表示，貨幣型基金例年的發行與市場走勢相關。因為其主要投資者是機構，而股市向好的時候，機構往往把資金從貨幣基金中抽出，轉投股市；而在股市向下的時候，則把資金重新放到貨幣型基金中去。今年以來市場雖然震蕩走弱，但機構普遍看好后市，所以，今年基金公司較少申報貨幣型基金。