好買基金俞思佳告訴記者，其實不少短期理財基金嚴格來講是短債

【財經網專稿】記者王瑞當前“創新”的口號籠罩著整個基金行業，不少基金公司開始大打“創新”牌，以獲取大規模的募資額，壯大自家家底。但是記者發現，這些“創新”基金到底是不是真正意義上的“創新”則需多加考量。

5月初，銀行短期理財基金銷售火爆，華安月月鑫和匯添富理財30天兩只創新型基金發行7日，共計募集400億份的天量。

但是好景不長，匯添富和華安的短期理財基金均遭大額贖回，匯添富30天贖回額度高達180億元，華安月月鑫首個開放日贖回150億元，申購僅1億元。如此冰火兩重天的情景，業內人士為之瞠目。

根據首批兩只理財基金公布的收益率數據顯示，截至6月7日，匯添富理財30天A(，贖回)實現年化收益率4.056%，B為4.334%。截至6月27日，華安月月鑫A()的年化收益率為3.239%，B為3.474%，均落在預期收益區間內。

即便如此，基金公司仍在大量申報短期理財基金產品。根據證監會公布的最新數據顯示，目前共有21只短期理財債券基金等待監管層批準。

業內人士指出，理財基金頂多算是微創新，創新程度不高，實際上是一種投資期限固定化和預期收益率約定的貨幣基金，在收益率上并沒有太多優勢，無法明顯超越貨幣型基金。

好買基金俞思佳認為，短期理財基金在營銷時，很明顯是在利用“創新”做噱頭，其實嚴格來講是短債。

業內人士分析稱，目前有很多基金都打著創新的名號吸引投資者的目光，一般來看，說創新的募集會比較好賣，創新概念基金其實多多少少有點噱頭。

(證券市場周刊供稿)